Dados para calcular energia de excitação da molécula de porfirina utilizando modelo da partícula na caixa bidimensional.
(parra simplificar os cálculos, utilize unidade atomicas :
h/2pi = 1 (constante de Planck divida por 2 pi )
me = 1 (massa de repouso do elétron)
e = 1  (carga do elétron)
Utilizando estas unidades, a energia é obtida em au (atomic units) ou hartree
com a seguinte tabela de conversão:

Dados para calcular a energia de excitação

Figuras mostram 1) orbital 'vazio' (lumo) 2) orbital de energia mais alta ocupado (homo)

Dados
(nota: dados recalculados para a simetria 1Bu (singlete) para o estado excitado.
a excitação para 2A (singlete) não é permitida por dipolo

butadieno

          HEAT OF FORMATION       =        149.47089 KCAL/MOL =     625.38619 KJ/MOL
          TOTAL ENERGY            =       -565.88437 EV  STATE:   1 SINGLET Bu


          HEAT OF FORMATION       =         27.16890 KCAL/MOL =     113.67469 KJ/MOL
          TOTAL ENERGY            =       -571.18789 EV


hexatrieno

          HEAT OF FORMATION       =         40.00792 KCAL/MOL =     167.39313 KJ/MOL
          TOTAL ENERGY            =       -843.46734 EV


          HEAT OF FORMATION       =        149.04507 KCAL/MOL =     623.60457 KJ/MOL
          TOTAL ENERGY            =       -838.73903 EV  STATE:   1 SINGLET Bu


octa-tetraeno

          HEAT OF FORMATION       =        153.02376 KCAL/MOL =     640.25140 KJ/MOL
          TOTAL ENERGY            =      -1111.40120 EV  STATE:   1 SINGLET Bu

          HEAT OF FORMATION       =         52.72432 KCAL/MOL =     220.59856 KJ/MOL
          TOTAL ENERGY            =      -1115.75072 EV



DADOS CALCULADOS COM O PROGRAMA MOPAC-2016

Dados sobre HEAT OF FORMATION ou TOTAL ENERGY podem ser utilizados

CONVERTER ENERGIAS

http://www.ucl.ac.uk/~uccaati/Energy.html

Introdução a Química Quântica, 1o semestre 2016

Tarefas iniciais.

- Assistir no youtube

- O experimento da fenda dupla.

Experimento da fenda dupla

- Ler o artigo na Revista Química Nova

Prêmio Nobel de Química em 1998: Walter Kohn e John A. Pople 

http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-40421999000200024&lng=en&nrm=iso

- A Química Quântica em ação. 


Pergunta: Comparativamente, qual molécula, água ou piridina, possui maior afinidade por prótons?

Depois deste exemplo:

- Equação de de Broglie

- A equação da onda estacionária.

- Obter a equação de Schrödinger e discutir a sua utilização.

- Exemplos simples:

- partícula na caixa.

- modelo da partícula na caixa e cálculos de espectros.

Dados para Cálcular o Calor de Combustão de Moléculas de Biodiesel

Utilizando a Lei de Hess e valores obtidos com o Programa MOPAC2012 para o CALOR DE FORMAÇÃO, calcule o calor de combustão das moléculas abaixo.
No texto "bio" refere-se à parte polar e comum às moléculas de biodiesel, R à cadeia
carbônica  { CnH2n+1 }.

 Dados

bio-R4.arc:    HEAT OF FORMATION =  -111.42801 KCAL/MOL =  -466.21478 KJ/MOL
bio-R10.arc:  HEAT OF FORMATION =  -142.10639 KCAL/MOL =  -594.57315 KJ/MOL
bio-R12.arc:  HEAT OF FORMATION =  -152.31095 KCAL/MOL =  -637.26900 KJ/MOL
bio-R14.arc:  HEAT OF FORMATION =  -162.51602 KCAL/MOL =  -679.96703 KJ/MOL

Dados para o cálculo de u (potencial químico) para transferência do ion entre solventes.

1- Estudar a dedução /obtenção da equação de Arrhenius para a constante de equilibrio Keq.
Utilizar os dados abaixo para calcular Keq entre água e os outros solventes
 (ions K+ ;  Na+ ;  Mg 2+ )

k/agua/       HEAT OF FORMATION       =       -202.47790 KCAL/MOL =    -847.16751 KJ/MOL
k/hccl3/      HEAT OF FORMATION       =       -191.51460 KCAL/MOL =    -801.29708 KJ/MOL
k/methanol/  HEAT OF FORMATION     =       -201.24825 KCAL/MOL =    -842.02269 KJ/MOL
k/vacuo/       HEAT OF FORMATION      =       -162.01373 KCAL/MOL =    -677.86546 KJ/MOL

mg/agua/      HEAT OF FORMATION      =       -131.49366 KCAL/MOL =    -550.16948 KJ/MOL
mg/hccl3/      HEAT OF FORMATION     =       -92.80489 KCAL/MOL =    -388.29567 KJ/MOL
mg/methanol/  HEAT OF FORMATION   =      -127.20127 KCAL/MOL =    -532.21011 KJ/MOL
mg/vacuo/     HEAT OF FORMATION      =        14.06422 KCAL/MOL =      58.84469 KJ/MOL

na/agua/        HEAT OF FORMATION      =       -203.96239 KCAL/MOL =    -853.37863 KJ/MOL
na/hccl3/       HEAT OF FORMATION      =       -193.08089 KCAL/MOL =    -807.85044 KJ/MOL
na/methanol/   HEAT OF FORMATION    =       -203.07857 KCAL/MOL =    -849.68073 KJ/MO
na/vacuo/      HEAT OF FORMATION   =       -162.03713 KCAL/MOL =    -677.96334 KJ/MOL

cálculos efetuados com o MOPAC 2012.

E a comunidade científica?

Em 1975, em pleno Governo Militar, quando o Acordo Nuclear Brasil-Alemanha foi assinado, a comunidade científica, durante Reunião da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência em BH, campus da UFMG, reuniu-se extraordinariamente para discutir as implicações político-tecnológica e, possivelmente, militares de tal acordo. Discussões acaloradas foram realizadas! Manifestações posteriores foram importantes para a discussão do modelo energético, contribuindo também para a  reconquista da liberdade de expressão.

É intrigante que, em plena crise energética e ambiental, a ONU divulgando estudos sobre sustentabilidade e abolição dos combustíveis fósseis, a comunidade científica brasileira não compareça para debater implicações da exploração do petróleo do pré-sal.

Uma análise simples do Salão do Automóvel 2014 mostra o desenvolvimento tecnológico direcionado para a abolição dos combustíveis fósseis. Logo, o debate sobre a estratégia de exploração do pré-sal é urgente e necessário. Estudos sobre como neutralizar o carbono novo que virá para a atmosfera são absolutamente imprescindíveis.

E a comunidade científica?

Em 1975, em pleno Governo Militar, quando o Acordo Nuclear Brasil-Alemanha foi assinado, a comunidade científica, durante Reunião da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência em BH, campus da UFMG, reuniu-se extraordinariamente para discutir as implicações político-tecnológica e, possivelmente, militares de tal acordo. Discussões acaloradas foram realizadas! Manifestações posteriores foram importantes para a discussão do modelo energético, contribuindo também para a  reconquista da liberdade de expressão.

É intrigante que, em plena crise energética e ambiental, a ONU divulgando estudos sobre sustentabilidade e abolição dos combustíveis fósseis, a comunidade científica brasileira não compareça para debater implicações da exploração do petróleo do pré-sal.

Uma análise simples do Salão do Automóvel 2014 mostra o desenvolvimento tecnológico direcionado para a abolição dos combustíveis fósseis. 

Logo, o debate sobre a estratégia de exploração do pré-sal é urgente e necessário. 

Estudos sobre como neutralizar o carbono novo que virá para a atmosfera são absolutamente imprescindíveis.